英亚体育官方

来源:英亚体育官方 | 2024年09月21日 13:41
英亚体育官方 | 2024/09/21

英亚体育官方最新消息

英亚体育官方

英亚体育官方

英亚体育官方

9月20日,北京市海淀区人民法院召开“防范和整治恶意案外人异议情况发布会”,就强制执行过程中案外人恶意提出异议阻碍执行的情况进行介绍,对海淀法院惩治恶意异议行为的典型案例进行通报,并针对性提出综合应对举措。 三年多来,海淀法院共受理案外人异议案件1794件 “恶意案外人异议是指,在执行过程中,案外人通过虚构事实、伪造证据、非法利益交换等手段,以提出执行异议为形式,掩盖拖延执行、抗拒执行等妨害正常执行秩序的非法目的,由案外人单独或是与被执行人串通实施的恶意行为。”会上,海淀法院执行局局长马民鹏介绍。 随后,马民鹏通过介绍现行法律规定和目前司法实践中恶意案外人异议的表现方式,归纳以往司法实践中遇到的整治难题,对恶意案外人异议的总体情况进行了系统介绍。9月20日,北京市海淀区人民法院召开“防范和整治恶意案外人异议情况发布会”。 图源:海淀法院海淀法院执行局副局长马克力通报了海淀法院2021年至2024年9月期间,案外人异议的审查情况和发展趋势。三年多来,海淀法院共受理案外人异议案件1794件,其中2024年已收案406件,数量呈略有波动但总体上升的趋势,但从审查结果看,异议得到支持的案件数量有所降低,2022年、2023年均未超过20%。 “无论是案外人异议还是执行异议之诉程序,借名买房、借用账户、租赁权异议案件中支持案外人主张的比例极低,说明存在虚假或恶意提出异议的可能性较大。”马克力提示。 防范和整治工作取得初步成效 案例一中,被执行人利用控股公司提出案外人租赁权异议,经执行法官现场调查和多方取证后确定案外人的法定代表人存在恶意行为,依法对其采取司法拘留的处罚措施。 案例二中,某中介公司安排被执行人与两个案外人分别伪造买卖合同和赠与合同,对拍卖房产提出异议,最终经执行法官交叉调查找到漏洞,认定三方恶意串通提出异议阻碍执行,依法对被执行人、案外人和中介公司一并予以罚款处罚。 案例三中,执行法官引导申请执行人依法利用继续执行担保手段,破解处置困境,最终顺利执行房屋。 上述典型案例中,海淀法院运用不同惩戒和促进措施,有效防范和整治不同类型恶意提出案外人异议。从案件反馈效果看,恶意案外人已深刻认识到错误,受到了法律的惩戒,执行工作得以顺利推进,防范和整治工作已取得初步成效。 最后,海淀法院执行局副局长毛金柯详细介绍了海淀法院防范和整治恶意案外人异议的举措。“在执行实施环节,我们将加强查控财产的现场调查,做实基础工作,不给案外人伪造居住、租赁占有等证据的机会;同时,畅通、优化申请执行人提供继续执行担保的流程。在执行异议审查环节,强化恶意异议识别机制,审慎审查案外人异议不符合常规的情况,并不断加强对于恶意案外人异议行为的追究力度。加强与立案部门沟通衔接,进一步规范立案流程英亚体育官方,严格核实异议人和委托代理人身份,采取签署《诚信诉讼告知书》等方式,从源头上防范恶意提出案外人异议的行为。” 新京报记者 吴淋姝 编辑 刘倩 校对 张彦君

英亚体育官方

英亚体育官方

机动车交通事故责任纠纷因涉及责任认定、理赔、鉴定、调解等多个方面,一旦进入诉讼程序当事双方更耗时耗力。为快速化解矛盾纠纷,重庆市九龙坡区公安分局交巡警支队主动与司法部门、保险机构深入沟通,共商共建公安交管部门办案、人民调解、司法确认“三位一体”交通事故矛盾纠纷快速化解的运行机制,处置快、化解实、预防先,创新高效调解道路交通矛盾纠纷,用心用情用力解决好群众的“急难愁盼”。

考虑到该案的复杂性和特殊性,该支队交通事故损害赔偿人民调解委员会(以下简称“交调委”)立即响应。人民调解员杨森立即召集快递小哥家属、奔驰车司机、保险公司“面对面”调解,分别站在不同的立场上,从情理和法理两方面进行调解。经多次协商,当事双方与保险公司三方最终达成协议:保险公司提前介入,先行赔付快递小哥的医疗费,并按照约定时间及商定的赔付金额,支付后期的治疗费用等。

九龙坡区西部农村地区居民交通安全和法律法规意识相对薄弱,时常因简单交通事故产生“大争吵”,稍不注意就会引发“民转刑”,九龙坡交巡警在今年3月主动与司法部门、保险机构进一步沟通,在西彭大队成立交调委,组建交通事故损害赔偿调解专业队伍,致力于有效解决农村地区交通事故调解工作,打通服务群众“最后一公里”。

该大队相关负责人介绍,辖区地处城乡接合部,车辆追尾、擦挂等轻微交通事故较突出,导致车辆受损或人员轻微受伤。事故发生后,双方当事人往往因缺乏交通安全意识,会一直在事故发生地争执责任归属,也拒绝挪移停在车道中间的事故车辆,不仅影响道路情况,还易引发次生事故。交调委在西彭成立至今,已调解成功104起交通事故,及时将矛盾化解在萌芽状态,化解在基层。

英亚体育官方

英亚体育官方

2024年8月29日,滨州中院对该案作出二审判决,认为李璐将其录制的滨州阳信县信访局原局长刘某某的不当言语视频通过网络反复实施发布等行为,不断地向刘某某施加压力,并提出总额30万元的赔偿数额英亚体育官方,其行为的实质系假借维权之名,行牟取经济利益之实;刘某某迫于李璐的持续网络曝光行为将会给其生活和职业生涯继续带来严重负面影响的压力,曾多次试图找人说和希望李璐不要继续纠缠,但李璐始终坚持索赔30万元且刘某某应承担三分之一的要求,最终刘某某被迫答应李璐的要求并先行支付2万元。应当以敲诈勒索罪追究李璐刑事责任。

2019年年初,李璐开始向相关部门举报其初中班主任史某某,并在网络平台发帖,称她在初中时遭史某某侵害,在大学就读期间,史某某还通过聊天工具向其发送淫秽图片和视频。针对李璐的举报,阳信县相关部门2022年7月回复称,因李璐所称被侵害一事仅有本人指控,无其他证据证实,不符合立案条件。阳信县纪委监委在受理举报后,根据李璐所提供2006年—2009年间的证据材料及其他调查结果,依据相关规定做出给予史某某党内严重警告处分(影响期为二年)英亚体育官方,以及降低岗位等级的处分决定。

李璐敲诈勒索案、侵犯公民个人信息案一审判决书显示,2022年7月29日,李璐前往阳信县信访局上访,与时任信访局长刘某某发生争执,李璐将事发过程进行了录像,称遭刘某某辱骂并将视频发布至社交平台。当年7月31日,刘某某被阳信县政府免职。同日,经公安人员做工作,李璐将视频隐藏。8月26日,李璐提交行政赔偿申请要求刘某某和县政府、县信访局共同赔偿她30万元。8月27日,李璐再次将视频发布,公安人员再次找其删视频,并让她和刘某某见面解决赔偿事宜。

滨州中院二审认定的主要事实与一审一致。滨州中院评判认为,本案中李璐将其录制的刘某某不当言语视频通过网络反复实施发布、隐藏等行为,不断地向刘某某施加压力,并提出总额30万元的赔偿数额,其行为的实质系假借维权之名,行牟取经济利益之实;被害人刘某某迫于李璐的持续网络曝光行为将会给其生活和职业生涯继续带来严重负面影响的压力,曾多次试图找人说和希望李璐不要继续纠缠,但李璐始终坚持索赔30万元且刘某某应承担三分之一的要求,最终刘某某被迫答应李璐的要求并先行支付2万元。

此外,本案中李璐所安装的定位仪器,能够在立体空间上显示涉案车辆所在的任何位置,从而识别出车辆驾乘人员参与社会活动、与外界联系等活动的行踪信息,李璐在他人不知情的情况下,私自在他人驾乘车辆上安装定位仪器并非法获取他人的个人信息,仅查获在案证据显示其非法获取的轨迹信息即达71条,已严重侵犯了公民个人信息安全,该71条轨迹信息无论系史某某个人驾驶、还是其家人驾驶车辆,均属于自然人的个人信息英亚体育官方,应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。

在一审二审期间,李璐未认罪,其律师也为其进行了无罪辩护。二审判决后,李璐的母亲王红珍提起申诉,认为李璐提出索赔的请求具有正当性,不具有非法占有他人财物的犯罪目的,另鉴于李璐与史某某的特殊关系,其安装定位器的目的及获取史某某相应的个人信息后的举动,李璐本人主观上没有非法获取他人个人信息用于非法目的的犯罪故意。

编辑:雷淑霄责任编辑:方洋美